安格拉·默克尔在2014年克里米亚局势紧张时，就在欧盟场合多次提醒，欧洲对俄罗斯能源的过度依赖存在巨大风险。
她当时指出，继续保持与俄罗斯的能源合作有合理性，但地缘政治变化可能让这种模式付出代价。德国在那段时间里，天然气进口中俄罗斯占比逐步上升，到2021年已接近55%。
默克尔推动北溪管道项目，理由是管道气比液化天然气更便宜，能支持德国在核电逐步退出后的工业需求。
她的政策基于当时实际情况，目的是维持经济稳定和能源转型过渡，却在后来被证明留下了脆弱点。
2022年2月俄罗斯对乌克兰发动全面军事行动后，欧盟迅速跟进制裁，切断大部分俄罗斯管道天然气供应。
德国天然气价格一度暴涨三到四倍，工业用电成本随之飙升。能源危机直接拖累德国经济，2023年出现衰退，2024到2025年增长乏力，到2026年3月仍未完全恢复。
德国作为欧洲最大经济体，原本靠廉价能源支撑化工、汽车和钢铁行业，现在这些部门面临生产缩减和投资外流。
巴斯夫等企业开始评估产能调整，部分能源密集型工厂因成本压力考虑迁往能源更便宜的地区。家庭电费和取暖费也比战前高出40%到50%，普通民众生活负担加重。
默克尔卸任后多次接受采访，解释她的决定。她说在当时背景下，俄罗斯是可靠的能源供应商，冷战时期都保持供应稳定。
她不后悔当时的能源政策，因为那帮助德国推进核电和煤电退出。2022年她还表示，德国和盟友的努力曾推迟俄罗斯更早行动。
但到2025年10月，她在一次采访中提到2021年6月曾提议欧盟直接与普京对话，却因波罗的海国家和波兰反对而未能实现。
她认为这些国家担心无法形成共同对俄政策，结果错失和解机会。这番话引发欧洲舆论争议，有人指责她把责任推给东欧国家。
实际情况显示，欧洲确实成为这场冲突中付出代价最大的一方。欧盟在2025年10月通过第19轮对俄制裁方案，决定从2026年4月起逐步禁止进口俄罗斯液化天然气，长期合同则在2027年1月全面禁止。
这一步比最初计划提前，目的是进一步切断俄罗斯能源收入。但对欧洲自身来说，意味着要继续依赖更贵的替代来源。
美国液化天然气迅速填补缺口，到2026年德国进口的液化天然气中高达96%来自美国。欧洲整体从俄罗斯获取的天然气占比从战前约45%降到13%，但新来源价格更高，工业竞争力下降。
俄罗斯方面则通过调整出口方向稳住局面。战前俄罗斯对欧洲的石油出口占比较大，制裁后迅速转向亚洲。
2023年底俄罗斯副总理诺瓦克公开表示，大部分石油出口已转向中国和印度。到2025年，中国和印度合计接收俄罗斯约80%的原油出口量，俄罗斯2025年总出口2.38亿吨中，这两个国家占到主要份额。
俄罗斯靠资源收入维持财政，国内能源和粮食自给率高，社会运转保持稳定。尽管西方制裁针对其能源部门，包括2025年美国对俄罗斯主要石油公司实施新限制，但俄罗斯通过折扣销售和海运绕道，出口量并未大幅萎缩，反而在亚洲市场找到新买家。
美国在冲突中则获得实际收益。欧洲切断俄罗斯管道气后，美国液化天然气出口欧洲大幅增长，成为欧洲主要供应商之一。
欧盟进口液化天然气中美国份额接近一半，高价合同让美国能源企业获利。德国等国被迫签订长期高价协议，进一步锁定成本压力。
同时，美国通过援助乌克兰清理老旧武器库存，实现战略目标，而自身能源出口形成新收入来源。
2025年欧盟继续推进制裁，但美国在能源政策上保持灵活，允许部分俄罗斯石油通过第三方进入市场，以平衡全球供应。
德国经济数据清晰反映出损失，研究显示，俄乌冲突从2022年起每年拉低德国GDP增长约1.5到1.6个百分点，是统一后第四大负面冲击，仅次于2009年金融危机、2020年疫情和1992年汇率机制危机。
到2026年3月，德国仍面临高能源成本困扰，工业产出只相当于六年前的80%左右。能源密集型企业70%报告严重成本压力，投资意愿低迷。
2026年原本预计经济回暖，但中东局势紧张导致油价波动，进一步推高通胀，虽然影响小于2022年那次危机，却让复苏步伐放缓。德国政府警告全球经济面临风险，OECD也下调部分欧洲增长预期。
欧洲整体战略自主性受到考验。欧盟内部在能源政策上分歧明显，匈牙利等国一直抵制更严厉的封堵措施。
德国总理默茨在2026年初与美国领导人会面时，对某些贸易压力保持低调，部分原因正是德国对美国能源的依赖。
欧洲试图通过可再生能源加速转型，但短期内天然气和电力价格仍高企，影响工业和民生。2026年德国电价和气价比战前高出40%以上，化工和汽车行业订单减少，失业风险上升。民众对生活成本不满累积，社会压力增大。
默克尔的早期提醒在现实中逐步兑现，她当年强调能源安全不能忽视，欧洲如果只看短期利益，长期会付出代价。
现在欧洲工业空心化迹象显现，产能外流到能源成本低的地区，财政赤字压力加大。俄罗斯通过亚洲市场维持收入。
美国通过出口获利，而欧洲夹在中间承受双重挤压，既要支付高价能源，又要承担制裁带来的经济后果。冲突进入第五年，欧洲经济复苏迟缓，德国作为火车头地位动摇。
这场冲突的教训在于，地缘风险与能源依赖交织时，决策必须考虑长远后果。默克尔基于当时条件的政策在今天看来暴露了脆弱性，但她始终坚持外交努力的重要性。
欧洲如今正努力重建能源体系，加大可再生投资，同时寻求更多伙伴合作。俄罗斯石油流向亚洲的转变，显示全球能源格局已发生结构性变化。
元股证券:ygzq.hk美国液化天然气出口的增长，也改变了跨大西洋能源关系。到2026年3月，欧洲还在应对高成本和供应链调整，未来如何平衡安全与经济，仍是摆在面前的现实考验。
普通欧洲家庭和企业感受到的压力最直接，电费账单上涨，工厂开工率下降，这些数字背后是真实的生活调整。
德国工业曾是欧洲骄傲，现在却在高价能源中挣扎求存。俄罗斯适应了新出口路线，财政缓冲能力强。美国能源企业则抓住机会扩大市场份额。
欧洲的困境提醒大家，国际关系中没有免费的午餐，依赖单一来源总有代价。默克尔的预测不是空谈，而是用后续数据一步步验证。
冲突持续带来的经济重塑，还在继续影响全球供应链和民生。读者看到这些事实，或许会思考，未来欧洲怎样才能真正掌握自身能源命运，避免类似被动局面再次出现。
元股证券手机版提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
